Согласно новому опросу, Токио является одним из лучших мест в мире для лечения рака. Столица Японии заняла первое место по эффективности лечения рака, и у нее была самая высокая общая оценка качества лечения и больниц. Второе место занял Бостон, штат Массачусетс, с самым высоким общим баллом по инфраструктуре, включая лучшие медицинские университеты и высокие баллы ведущих больниц и специалистов по психическому здоровью. На третьем месте оказался Лондон, Великобритания. При этом Дубай, Краков и Пекин были названы тремя худшими городами по эффективности лечения рака. Исследование было проведено Medbelle, компанией по здравоохранению, находящейся в Лондоне.
Для получения информации о том, как проводят лечение рака в Израиле лучшие специалисты страны, оставьте заявку и мы свяжемся с Вами в ближайшее время.
Лондон занял третье место (из 20) лучших больничных городов и второе (из 10) лучших медицинских университетов, но по эффективности лечения онкологических заболеваний он оказался на самом последнем месте.
«Несмотря на то, что некоторые из больниц и медицинских университетов в мире являются одними из лучших в Великобритании, качество медицинской помощи по сравнению с другими развитыми странами по-прежнему хромает, - комментирует Даниэль Колб, соучредитель и управляющий директор Medbelle. - Мы надеемся, что это исследование продемонстрирует, насколько Национальная служба здравоохранения нужна британской общественности, а также выявит области, которые нуждаются в улучшении, чтобы повысить стандарт медицинской помощи, которого заслуживают граждане».
Доступность и качество лечения рака могут сильно отличаться, и в опросе отмечено, что в рамках цифровых решений для медицины выяснилось, что инфраструктура может оказать существенное влияние на опыт пациентов. Например, даже если в городе есть больница мирового уровня, должны быть возможности для усовершенствования, если общая инфраструктура создает барьеры для качественного ухода для всех жителей.
В рейтинге лучших больничных городов Medbelle основное внимание уделяется общей больничной экосистеме в конкретных местах, а не отдельным учреждениям.
Цель исследования - определить лучшие глобальные местоположения больничной инфраструктуры с точки зрения качества, доступности и экосистемы. Были проанализированы все больницы в городе, поэтому высокий рейтинг мог быть достигнут только при высоком качестве всех учреждений в регионе.
Рейтинги были определены на основе анализа следующих данных:
- Инфраструктура, которая включает количество больничных коек, медсестер, хирургов и специалистов по психическому здоровью.
- Качество медицинской помощи, которое включает удовлетворенность, побочные эффекты и эффективность лечения рака.
- Доступность, что подразумевает доступ к медицинскому обслуживанию, стоимость лекарств и расходы на здравоохранение.
Окончательный рейтинг основывался на самом высоком балле, поэтому, чем выше рейтинг, тем лучше общая инфраструктура больницы в конкретном городе.
Наивысший балл за ведущие медицинские университеты получил Бостон, а за ведущие больницы - Токио.
По качеству медицинской помощи наивысший балл получил Инчхон, Южная Корея. У Токио был лучший результат по эффективности лечения рака.
В категории доступности Осло набрал наибольшее количество баллов. Канадские города получили наивысшие баллы за стоимость лекарств, а Пекин, Китай, оказался лучшим в категории расходов на здравоохранение.
Источник: https://www.medscape.com/viewarticle/921008#vp_1