+ 972547771177Пациенты, проходящие лечение рака почки прогрессирующей формы имели сходное качество жизни, принимая препарат под названием cabozantinib (кабозантиниб), с теми кто получал стандартное лечение рака почки препаратом everolimus (Эверолимус), согласно результатам нового исследования. Результаты были опубликованы в Журнале клинической онкологии.
Для получения информации о том, как проводят лечение рака почек в Израиле лучшие специалисты страны и составления индивидуального плана лечения, оставьте заявку и мы свяжемся с Вами в течение 12 часов.
Кабозантиниб был одобрен FDA в 2016 году для лечения прогрессирующей карциномы почек, наиболее распространенным раком почки у взрослых пациентов, проходивших предыдущую терапию. Было показано, что препарат улучшает ключевые клинические результаты, включая частоту ответа и выживаемость без прогрессирования - по сравнению с эверолимусом. Но неизвестно, какое воздействие оказывает препарат на качество жизни пациентов.
«В наши дни очень часто встречается новая и захватывающее лечение рака. Часто эти новые методы лечения увеличивают долю людей, чьи измеримые опухоли сокращаются или замедляют среднее время, необходимое для развития рака, но они не обязательно продлевают жизнь », - сказал ведущий автор Дэвид Кейлла, доктор философии, профессор Ральфа Сил Паффенбарджера и председатель Медицинских социальных наук. «В этих случаях критически важно знать, связаны ли эти клинические преимущества с лучшим качеством жизни или ухудшением качества жизни по сравнению со стандартными методами лечения рака почек».
В текущем исследовании исследователи оценивали результаты качества жизни, такие как побочные эффекты лечения, связанные с болезнью симптомы и общее самочувствие, у пациентов с прогрессирующей карциномой почек, проходящих лечение либо кабозантинибом, либо эверолимусом.
В ходе исследования 658 пациентов с прогрессирующей почечно-клеточной карциномой, у которых было все прогрессирование заболевания, несмотря на предыдущее лечение рака почки, были рандомизированы для получения одной из двух терапий.
Затем участники завершили серию вопросников на начальном этапе и на протяжении всего исследования о различных показателях их качества жизни.
Результаты исследования показали, что хотя побочные эффекты двух видов лечения различались, не было никакой общей разницы в качестве жизни между двумя группами.
Тем не менее, несмотря на то, что пациенты, получавшие кабозантиниб, не всегда жили лучше, чем те, которые получали эверолимус, кабозантиниб действительно увеличивал общее время до прогрессирования (рецидива), что указывает на то, что пациенты дольше жили стабильным качеством жизни до того, как заболевание было обнаружено повторно, по сравнению с эверолимусом.
«В этом отношении данные о качестве жизни подтверждают превосходство кабозантиниба над эверолимусом в лечении рака почки среди людей, чья почки быстро развивается, несмотря на предшествующую терапию», - сказала Келла.
Источник: MedicakExpress News
